«Воля Кабель» требует объективности

Провайдер телекоммуникационных услуг компания «Воля Кабель» решила прокомментировать действия АМКУ и последнее его решение на специальной пресс-конференции

Как известно, на заседании в Антимонопольного комитета 3 июля 2009 года по результатам «проведенного исследования», была поставлена под сомнение экономическая обоснованность тарифов на отдельные пакеты программ провайдера и на осноании этого вынесено решение применить к компании «Воля Кабель» штрафные санкции. В компании считают, что это исследование использовалось как рычаг влияния на компанию со стороны временно обладающими властными полномочиями должностных лиц.

По словам Сергея Бойко, члена совета директоров Ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» и президента компании ВОЛЯ, чиновниками Комитета оказывалось и продолжает оказываться систематическое давление на компанию, выставляются требования дополнительных условий или же дополнительных выгод для должностных лиц. Кроме того, в компании считают, что необоснованные обвинения в прессе в адрес ЗАО «Воля Кабель» наносят существенный вред репутации компании.

Представители компании, функционирующей как субъект предпринимательской деятельности и работающей в условиях жесточайшей рыночной конкуренции, отмечают, что они максимально способствовали проведению исследования. Они предоставляли детальную информацию по ценообразованию, рыночной ситуации и другим направлениям, связанным с услугой доступа к телевизионным программам и надеялись, что такое взаимодействие послужит объективному исследованию рынка и конкурентной среды. Однако, комитет отбросил все позитивные наработки нескольких лет сотрудничества с предприятиями отрасли и их объединениями.

«Предвзятое отношение к компании, которое отражается в бесконечной череде запросов, проверок и встреч, половина из которых были отложены из-за полной неготовности представителей Комитета, убеждает нас в том, что целью данного дела никогда не было желание Комитета исследовать реальное положение дел на рынке предоставления программной услуги», – сказал Сергей Бойко.

Данные для сравнительного анализа, предоставленные Комитету в ответ на его запросы, по мнению Андрея Метельского директора по маркетингу и коммуникациям компании ВОЛЯ, свидетельствуют о том, что действующий в настоящее время расчетный тариф на услугу аналогового телевидения, определенный по методике предложенной ЗАО «Воля-кабель», ниже, чем рассчитанный по альтернативной методике.

При рассмотрении дела по тарифам ЗАО «Воля-Кабель», Комитет допустил ряд нарушений материального и процессуального характера. Был сужен рынок, на котором действует ЗАО «Воля-Кабель», не было произведено сравнение с ценами других субъектов, которые предоставляют аналогичные услуги доступа к телепрограммам, не было приведено ни одного примера неправомерности затрат провайдера, которые были положены в расчет обоснования тарифа.

Сергей Бойко отметил, что такие действия АМКУ ставят под удар только легально работающие компании и провоцируют уход бизнеса в тень, а также создание коррупционных схем.