
		Новости / Право / Отраслевые нормы и прецеденты

RSS-лента

Новости

Пресс-релизы

Поиск по компаниям


Расширенный поиск
Обзоры сети

Архив новостей

2002 г

2003 г

2004 г

2005 г

2006 г

2007 г

2008 г

2009 г

2010 г

2011 г

2012 г

2013 г

янв	фев	мар	апр
май	июн	июл	авг
сен	окт	ноя	дек
декабрь

2014 г

Array ( [sqlTableName] => news [bgColor1] => #FFFFFF [bgColor2] => #F4F8FF [sqlDbName] => SCMS [rus_alphabet] => Array ( [0] => А [1] => Б [2] => В [3] => Г [4] => Д [5] => Е [6] => Ж [7] => З [8] => И [9] => Й [10] => К [11] => Л [12] => М [13] => Н [14] => О [15] => П [16] => Р [17] => С [18] => Т [19] => У [20] => Ф [21] => Х [22] => Ц [23] => Ч [24] => Ш [25] => Щ [26] => Э [27] => Ю [28] => Я ) [ukr_alphabet] => Array ( [0] => І [1] => Є [2] => Ї ) [companies_per_pages] => 100 [meta_keywords] => новости каталог компаний пресс-релизы события выставки [meta_description] => [sqlWhere] => status='A' and id=30301 [sqlOrder] => id desc [sqlLimit] => 0,1 [advert_left] => [template] => /usr/local/apache/newware/templates/news_id.tmpl [template_rubric] => /usr/local/apache/newware/templates/js_menu/menu.tmpl [id] => 30301 [rubrick_pid] => 220115 )

Новости

13 декабря 2013 г

Суд перенес рассмотрение апелляции одесской телекомпании "АТВ" на лишение ее лицензии

Рассмотрение апелляции одной из самых рейтинговых одесских телекомпаний - "АТВ" - на лишение ее лицензии суд перенес на 17 декабря.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", такое решение судья Апелляционного административного суда Одесской области Вадим Скрипченко принял в связи с неявкой на заседание 12 декабря представителей Нацсовета Украины по телевидению и радиовещанию.

Телекомпанию "АТВ" связывают с бывшим народным депутатом Игорем Марковым.

Как сообщалось, 13 ноября 2013 года Одесский окружной административный суд лишил телекомпанию "АТВ" лицензии. 3 декабря телекомпания подала апелляцию на это решение.

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания 23 октября решил обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии одесской телекомпании "АТВ". Основанием для такого решения стало несвоевременное представление (точнее, непредставление) компанией заявления о переоформлении лицензии в связи с изменениями в составе собственников, которое произошло еще в 2009 года, а именно – кончины Виталия Баранова, владельца 12% телекомпании "АТВ".

Об этих изменениях регулятор, по словам председателя Нацсовета Владимира Манжосова, узнал из обращения гражданина Дмитрия Порошина, который также предоставил нотариально заверенную копию свидетельства о смерти.

Таким образом, "АТВ" нарушила ч. 4 ст. 35 закона "О телевидении и радиовещании", которая обязывает вещателей в течение 10 дней с момента смены собственника подавать заявление на переоформление лицензии, подчеркнул О. Шосталь.

Право Нацсовета обращаться в суд об аннулировании лицензии на основании несвоевременной подачи заявления о переоформлении лицензии в связи с организационными изменениями предусмотрено ч. 5 ст. 37 закона "О телевидении и радиовещании".

Как сообщалось, Высший административный суд Украины в сентябре 2013 года вынес решение по иску экс-нардепа Юрия Кармазина о фальсификации на выборах народных депутатов в 2012 году подписей в пользу И. Маркова, и фактически лишил И. Маркова депутатских полномочий. И. Марков был членом фракции Партии регионов.

И.Марков был задержан в Одессе 22 октября после вручения уведомления о подозрении в совершении хулиганских действий в 2007 году. В милиции рассказали, что речь идет о событиях 2007 года, когда возле Одесской областной администрации проходили пикеты против установки в городе памятника Екатерине ІІ. И. Маркова подозревают в организации избиения участников этой акции, а также непосредственно в самом избиении пикетирующих.

Печерский райсуд Киева 23 октября принял решение об избрании И. Маркову меры пресечения в виде содержания под стражей до 20 декабря 2013 года. Сторона обвинения аргументировала необходимость ареста И.Маркова тем, что на свободе подозреваемый может скрываться от следствия и влиять на свидетелей, а также прятать или искажать вещи или документы, имеющие значение для установления обстоятельств правонарушения, и препятствовать установлению истины в уголовном производстве.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

версия для печати