Рационально ли устроено огромное здание под названием "Internet"? Насколько свободно и комфортно чувствуют себя его "жители"? И наконец, кто занимается вопросами "прописки"? Все эти проблемы вновь стали активно обсуждаться online-сообществом после того, как компания New.net объявила о решении предоставлять новые доменные имена верхнего уровня без санкции ICANN.

"Обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...
квартирный вопрос только испортил их..."

М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

"Com", "net", "org", "gov" – каждое из этих коротких буквосочетаний наполнено для бывалых "интернетчиков" вполне конкретным смыслом. Многие из них на собственном опыте убедились, сколько времени и средств можно сэкономить, если вести поиск тех или иных сведений, основываясь на интуиции и знании значений доменных суффиксов. Во многих случаях совсем необязательно иметь точный адрес Web-сайта: используя его предполагаемое название и соответствующий идентификатор домена, мы часто с первого раза находим нужный Internet-ресурс. Нередко этот способ навигации во Всемирной сети избавляет пользователей от необходимости просматривать десятки страниц с результатами поиска, выдаваемых многочисленными поисковыми системами.

И тем не менее всегда ли эффективно работает система доменных имен? Насколько эти имена интуитивно понятны и точны? Почему, скажем, в самой "густонаселенной" доменной зоне .com, как в коммуналке, под одной кровлей вынуждены сосуществовать корпоративные Web-ресурсы, детские порталы и сайты отнюдь не безобидного содержания? Нельзя ли провести более четкую структуризацию, позволяющую разграничить несовместимые по своей сути Web-сайты? Ответ на эти вопросы ищут как обычные пользователи, так и различного рода организации и частные компании.

Из ".com-муналок" – в отдельные квартиры?

5 марта 2001 г. компания New.net официально объявила о том, что приступила к регистрации 20 новых типов доменных имен верхнего уровня (Top Level Domain Names, TDL). В число новых доменов вошли .chat, .gmbh, .ltd, .sport, .club, .hola, .med, .tech, .family, .inc, .mp3, .travel, .free, .kids, .shop, .video, .game, .law, .soc и .xxx. Доменные имена на базе этих суффиксов будут предоставляться по принципу "первым пришел – первым получил", а сумма регистрационного взноса составит $25.

По заявлению руководителя New.net Дэйвида Хернанда (David Hernand), новые идентификаторы доменов позволят присваивать Web-сайтам "интуитивные" имена, что существенно облегчит поиск соответствующих ресурсов во Всемирной сети. Благодаря новой системе суффиксов каждый сможет без труда отыскать информацию по своему вкусу. В ней найдется место для небольших компаний, спортивных болельщиков, любителей музыки, кино, игр и т. д. Кроме того, некоторые доменные суффиксы (.hola, .soc, .gmbh) предоставят больше возможностей неанглоязычным пользователям, а в адреса Web-сайтов можно будет включить символы не только латинского, но и национальных алфавитов.

Еще один важный момент: специализация доменных имен позволит оградить юных Web-путешественников от опасностей, подстерегающих их на просторах Всемирной сети. Владельцы Web-сайтов, получивших доменные имена с суффиксом .kids, будут обязаны публиковать на страницах своих Web-сайтов контент, предназначенный только для детских глаз, а соответствующие службы возьмут на себя функцию контроля за тем, чтобы эта информация отвечала требованиям Акта о защите детей в Сети (Children's Online Privacy Protection Act). Согласитесь, цель благородная и заслуживающая поддержки.

Так что же, мечта об отдельных "квартирах" для каждого жителя Internet осуществилась? Не будем преждевременно оптимистичны. Для начала рассмотрим, на каких принципах построена система доменов, созданных New.net, и каким образом новые домены вписываются в существующую доменную инфраструктуру.

Interet-управдом

Фундаментом системы доменных имен (Domain Names System) является корневой домен (известный также как сервер корневого домена "А" – 'A' root server), который содержит полный реестр доменов верхнего уровня (TLD), таких как .com, .edu, .net, .org, .gov, .mil, .int и д. т. Регистрацию новых доменов и поддержку глобальной инфраструктуры доменных имен осуществляет некоммерческая организация Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), созданная в 1998 г. при содействии Департамента торговли США.

Совет директоров ICANN, состоящий из 19 членов, принимает решение о том, какие домены необходимо внести в реестр доменов верхнего уровня и какие компании будут заниматься регистрацией имен в этих доменах. Если в сервере корневого домена не нашлось места для какого-либо TLD, то доступ к зарегистрированным в нем доменным именам при помощи обычных средств навигации в Internet становится невозможным.

Официальной реакции со стороны ICANN на намерения New.net создать новые домены не последовало, однако в беседах с журналистами представители ICANN сообщили, что вносить их в реестр TLD эта организация не собирается. Каким же образом New.net надеется обеспечить существование новых доменов, если они не будут внесены в список существующих доменов верхнего уровня, и соответственно, пользователи не смогут получить к ним доступ?

"Нормальные герои всегда идут в обход"

Парадокс состоит в том, что New.net и не собиралась добиваться занесения новых доменов в реестр TLD, который ведет ICANN. Специалисты New.net разработали небольшой программный модуль (plug-in) для Web-браузеров, который, будучи установленным на пользовательские компьютеры, "показывает" путь к доменным именам, зарегистрированным в альтернативных доменах. Сами же они находятся не на сервере корневых доменов, а в домене New.net.

Рассмотрим работу системы доменов New.net на конкретном примере. Новый порядок регистрации предполагает, что компания, которая приобрела, скажем, доменное имя www.produkty.shop, фактически становится обладательницей имени www.produkty.shop.new.net. Но для того, чтобы посетить Web-сайт, имеющий данный адрес, пользователям нет необходимости вводить в строку Web-браузера окончание new.net – незаметно для них это сделает распространяемый New.net программный модуль. Для пользователя же доменное имя www.produkty.shop.new.net будет выглядеть как www.produkty.shop.

Таким образом, домены, которые New.net называет доменами верхнего уровня, на самом деле ими не являются -– это всего лишь поддомены new.net. И компания New.net этого не скрывает. По словам ее представителей, тот факт, что .kids, .shop, .family и т. д. не подходят под общепринятое определение доменов верхнего уровня, не играет существенной роли. Важно то, что они выполняют возложенную на них функцию – служат базой для создания новых доменных имен, которые позволят разграничить Web-сайты различного содержания.

Более того, New.net заявляет, что не намерена вступать в конкуренцию с ICANN в регистрации доменов, поскольку альтернативные имена на базе домена .new.net прекрасно вписываются в систему DNS и, более того, расширяют ее возможности. Казалось бы, какая разница, являются ли новые домены "настоящими" TDL, если они выполняют задачи, возложенные на домены верхнего уровня? Тем не менее разница есть, и довольно значительная.

Подводные камни доменной реки

Важнейшим свойством существующей системы доменных имен является ее отказоустойчивость и распределенность. Иерархическая структура DNS, включающая в себя корневой домен, а также домены верхнего и второго уровня, сводит возможность массового сбоя в Internet к абсолютному минимуму. Обеспечивает ли такой же уровень безопасности система, предлагаемая New.net? Совершенно очевидно, что если доступ к домену new.net будет закрыт (например, из-за сбоя в работе DNS-сервера), то все 20 зарегистрированных в нем "альтернативных" доменов будут блокированы. Причем проблемы с доступом к ним уже наблюдались, а это ставит под сомнение возможность использования системы New.net для коммерческих целей.

Существуют и другие технические сложности: например, пока не разработан механизм доступа к новым доменам через прокси-серверы, а до недавнего времени они не поддерживали работу электронной почты. Невозможно пока и создание на их базе поддоменов, а ПО регистрации доменных имен работает нестабильно. Кроме того, пока существует только Windows-версия программного модуля для Web-браузеров – чтобы получить доступ к новым доменным именам через ПК, рабочие станции и серверы на базе ОС Linux и Unix, необходимо вносить изменения в конфигурационные файлы.

Следует отметить, большинство из вышеперечисленных технических проблем устранимы, и New.net ведет активную работу в этом направлении. Более того, этой компании удалось убедить нескольких крупных Internet-провайдеров переконфигурировать DNS-серверы так, что 16 млн пользователей могут теперь получить доступ к новым доменам, не пользуясь программным модулем для Web-браузера. В число сторонников New.net вошли такие крупные Internet-провайдеры, как EarthLink, Excite@Home, yNic и NetZero, а стать регистраторами новых доменных имен выразили желание MP3.com, .Kids Domains и UltraDNS.

В то же время круг затрагиваемых вопросов выходит далеко за рамки одних только технических сложностей. Гораздо более серьезным препятствием для New.net может стать отсутствие четкого механизма, регламентирующего порядок регистрации TLD и урегулирования связанных с ним споров.

Доменная чехарда

Многие из существующих доменов верхнего уровня были известны еще с середины 80-х гг. С тех пор к их числу добавились только семь новых доменов: .biz, .info, .name, .pro, .museum, .aero и .coop. Решение о создании новых TLD было принято ICANN в ноябре 2000 г., а совсем недавно представители этой организации сообщили, что регистрация имен с новыми доменными суффиксами откладывается до конца 2001 г. Это заявление вызвало поток критики в адрес ICANN. Многие обвинили ее в нерасторопности, лоббировании интересов крупных корпораций в ущерб небольшим предприятиям и частным лицам, а также в субъективизме при утверждении новых доменов и назначении компаний-регистраторов доменных имен.

Семь доменов, недавно одобренных ICANN, были выбраны из списка, включавшего более 40 наименований, в который также входили домены .xxx и .kids, предлагаемые сейчас компанией New.net. ICANN отвергла их, ссылаясь на трудности с определением того, какой контент соответствует тематике Web-сайтов, подлежащих регистрации в этих доменных зонах.

Однако нет таких причин, которые помешали бы ICANN пересмотреть свое отношение к доменам, отвергнутым ею ранее. Если она примет решение игнорировать существование доменов, утвержденных New.net (например .xxx, kids или .travel), и начнет регистрацию аналогичных TDL , то это приведет к существенным осложнениям. Пользователям придется постоянно помнить о том, в каком из доменов находятся нужные им Web-ресурсы: в корневом домене, поддерживаемом ICANN, или домене new.net, и соответствующим образом корректировать адресные строки. При этом у пользователей, оснастивших свои Web-браузеры перенаправляющим модулем New.net, могут появиться проблемы с доступом к "одноименным" доменам ICANN.

Более того, не стоит исключать вероятность появления еще одной, а то и нескольких компаний, которые последует примеру New.net и станут регистрировать имена в собственных доменах "верхнего уровня" по той же схеме, что и New.net. В этом случае неразбериха с доменными именами может усилиться настолько, что ее последствия будет трудно прогнозировать. Во-первых, ввиду существования идентичных доменных имен Web-браузеры не смогут корректно обрабатывать пользовательские запросы (представьте себе, что ваш Web-браузер оснащен несколькими программными модулями, перенаправляющими запросы в различные "альтернативные" домены .family, и в каждом из этих доменов существует Web-сайт www.my.family). А во-вторых, регистрация в различных доменных зонах одних и тех же имен может вызвать такую лавину судебных разбирательств по поводу принадлежности доменных имен, что по сравнению с ней сегодняшняя борьба с "киберсквоттерами" покажется всего лишь безобидной детской игрой.

Этот вариант развития событий вполне реален: домены верхнего уровня не являются и не могут являться собственностью ни ICANN, ни какой-либо другой организации. Поэтому и без того сложная процедура урегулирования споров о принадлежности того или иного доменного имени какой-либо компании или частному лицу усложнится в несколько раз.

Проблема конфликта доменов отнюдь не является гипотетической. Более того, она существует уже сейчас.

Альтернативный Internet – реальность?

Невероятно, но факт: во Всемирной сети есть тысячи Web-сайтов, не входящих ни в одну из доменных зон ICANN, а количество доменов верхнего уровня исчисляется десятками. Среди них -– домены .web, .cars, .family, .food и даже предлагаемые компанией New.net .kids, .family и .xxx. Причем альтернативные системы доменных имен появились еще до того, как ICANN стала главным органом регистрации TLD. Однако, в отличие от системы доменов New.net, они базируются на реальных серверах корневых доменов, не контролируемых ICANN. Поддержкой работы одного из них занимаются компании, входящие в организацию Open Root Server Confederation (ORSC), а сам сервер находится в ведении канадской компании VRX Network Services.

Между ICANN и компаниями-членами ORSC существовало негласное соглашение, по которому ни одна из сторон не посягала на домены, зарегистрированные другой стороной. Тем не менее, утвердив семь новых доменов, ICANN положила начало "доменной войне". Поводом для нее стал тот факт, что в перечень новых доменных суффиксов вошел идентификатор .biz, который используется в альтернативной системе доменных имен ORSC с 1995 г. В настоящий момент имена с доменным суффиксом .biz уже используют около 3200 компаний. Однако доступ к этим Web-ресурсам извне возможен только в том случае, если Internet-провайдер внес соответствующие изменения в ПО DNS-сервера, перенаправляющего запросы на "альтернативные" Web-сайты. При этом, как и в случае с New.net, пользователи не лишаются доступа к традиционным доменам ICANN.

В декабре 2001 г. компании-члены ORSC подали жалобу в Конгресс США, в которой обвинили ICANN в захвате домена .biz. В настоящее время эта жалоба находится на стадии рассмотрения, однако сам факт разбирательства послужил одной из причин того, что ICANN не спешит использовать домен .biz в качестве базы для регистрации доменных имен. Тот же сценарий может повториться, если ICANN начнет регистрировать домены, уже "занятые" компанией New.net.

Изобретая велосипед?

Надо отдать должное маркетинговой смекалке New.net. Попытки создания альтернативных корневых доменов и регистрации TLD в обход ICANN предпринимаются организациями, подобными ORSC, уже в течение многих лет, но не встречают широкой поддержки. New.net же лишь создала иллюзию того, что предоставляет новые доменные имена верхнего уровня, используя для этого несложный программный модуль, и за полторы недели к ее услугами прибегли более 100 тыс. человек.

Если New.net поддержит большое количество пользователей и Internet-провайдеров, то, возможно, ICANN все же придется считаться с этой компанией. Ввиду бурного роста Всемирной сети необходимость регистрации новых доменов ни у кого не вызывает сомнения, и поток критических замечаний в адрес ICANN усиливается. Однако есть ли смысл тратить дополнительные средства и силы на создание того, что уже создано? Может быть, выход в том, чтобы изменить порядок утверждения новых доменов, сделав его более открытым, демократичным и учитывающим интересы различных пользователей? И возможно, тогда Internet станет "домом" для всех – удобным, надежным и безопасным?